V současné chvíli je pozornost médií i široké veřejnosti upřena na pražský Krajský soud, kde bude probíhat přezkum stížnosti podané státním zástupcem proti rozhodnutí okresního soudu v Rakovníku. Předmětem je případ jednoho z nejbohatších Čechů, Zdeňka Pelce, který čelí obžalobě v souvislosti s tragickou dopravní nehodou způsobenou pod vlivem alkoholu.
Zdeněk Pelc, podnikatel a někdejší ředitel známé společnosti na výrobu gramofonových desek, byl obžalován poté, co minulý červen narazil svým vozem Lexus do protijedoucího automobilu. Tento vážný incident skončil tragicky – řidič druhého vozu zemřel. Na základě vyšetřovatelů bylo potvrzeno, že Pelc měl v době nehody více než promile alkoholu v krvi.
Okresní soud v Rakovníku původně rozhodl o zastavení Pelcova trestního stíhání, což vyvolalo vlnu nesouhlasu a pocit nespravedlnosti u mnoha lidí včetně žalobců. O zastavení stíhání jsme Vás informovali v našem předchozím článku. Tento rozsudek se opíral o znalecký posudek vypracovaný Janem Novotným, klinickým onkologem, který hodnotil zdravotní stav obžalovaného. Státní zástupce považuje zastavení řízení za nepřípustné. Žaloba tedy pokračuje v krajském měřítku, kde bude důkladně přezkoumáno, zda původně přijaté rozhodnutí bylo oprávněné.
Samo rozhodnutí okresního soudu vyvolalo mezi veřejností velké rozhořčení. Nejenže je smrt nevinného účastníka nehody bolestná pro jeho rodinu a přátele, ale případ také zvedá otázky ohledně rovnosti před zákonem. Přestože periodikám informujícím o Pelcových aktivitách se tento případ zdá být standardní, sám incident a následná právní bitva vysílá signál, který může mít dopad na důvěru veřejnosti v tuzemský právní systém.
V následujících týdnech se očekává, že Krajský soud v Praze dospěje k verdiktu, který určí, zda bude Pelcovo trestní stíhání obnoveno, nebo zda zůstane ve fázi zastavené.
-AHIB-
