Komunální volby ve Středočeském kraji mají další soudní dohru. Stížnost se týká také Podlešína na Kladensku, kde mělo podle dostupných informací dojít k nesprávnému poučení starších voličů o tom, jak správně označit hlasovací lístek. Soud nyní musí posoudit, zda mohlo toto pochybení ovlivnit výsledek voleb.
Letošní komunální volby nekončí pouze povolebním vyjednáváním. V několika středočeských obcích se jejich výsledky dostaly až před soud. Mezi nimi je i Podlešín, malá obec na Kladensku, kde se objevily pochybnosti o průběhu hlasování.
Místo křížků údajně fajfky. Co se mělo stát?
Podle informací zveřejněných serverem Česká justice se stížnost týká tvrzení, že někteří starší voliči dostali nesprávnou informaci, jak mají na hlasovacím lístku označit vybranou stranu či kandidáty. Místo zákonem předepsaných křížků měli být údajně instruováni, aby používali fajfky.
Právě správné označení hlasovacího lístku je přitom zásadní pro to, aby mohl být hlas uznán jako platný. Pokud by voliči skutečně obdrželi nesprávné pokyny a kvůli nim jejich hlasy nebyly započítány podle jejich vůle, mohlo by jít o závažnou otázku regulérnosti hlasování.
Zatím však jde o tvrzení uvedená ve volební stížnosti. Není potvrzeno, že k pochybení skutečně došlo v popisovaném rozsahu ani že mělo vliv na konečné výsledky.
Rozhodne soud, zda byly volby ovlivněny
Volební stížnosti posuzuje Krajský soud v Praze. Ten musí zkoumat nejen to, zda při hlasování došlo k porušení pravidel, ale také zda případné pochybení mohlo mít dostatečně závažný dopad na výsledek voleb.
Samotná stížnost automaticky neznamená, že se volby budou opakovat. Soud může návrh zamítnout, případně při splnění zákonných podmínek rozhodnout o neplatnosti hlasování, voleb nebo volby konkrétního kandidáta.
Pro obyvatele Podlešína bude nyní klíčové, jak soud jednotlivé námitky vyhodnotí. Teprve jeho rozhodnutí ukáže, zda šlo o pochybení bez vlivu na výsledek, nebo o problém, který vyžaduje zásah do výsledků voleb.
Zdroj: ceska-justice.cz
-AVIS-
