V nedávné době město Kladno zobrazilo návrhy jak by mělo vypadat náměstí Svobody Kladno. Informovali jsme Vás o tom v tomto článku.
V tu chvíli jsme si vzpomněli na architektonickou soutěž, kterou město Kladno vypsalo již před deseti lety. Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu dřevěné tržnice na nám. Svobody v Kladně. Tržiště na náměstí Svobody bývalo – jistě si ho pamatujete, radnice ho ale nechala zrušit. Nechtěla nevzhledné stánky s levným zbožím všeho druhu, což chápeme. Výsledky soutěže byly vyhlášeny, ale projekt nebyl nikdy realizován. Sice na náměstí Svobody několik stánků najdete, ale k plánované tržnici a farmářským trhům to má daleko.
Několik let za sebou můžete navštívit farmářské trhy před radnicí na náměstí Starosty Pavla. Nicméně za nás si myslíme, že na náměstí Svobody by se trhy hodily mnohem více a to především díky poloze náměstí a přirozené fluktuaci lidí. Lidé zde přestupují na cestě z práce domů a naopak, na cestě za zábavou, atd.
Trhy na náměstí Starosty Pavla jsou fajn, chápeme, že se radnice snaží vrátit ruch do historického centra, ale pokud máte 15 minut na přestup na jiný autobus, těžko stihnete projít celou hlavní třídu, nakoupit si a vrátit se zpět nahoru na autobus.
Třeba si na to některý kladenský politik vzpomene, držme si palce 🙂
Co na nápad říkáte? Hlasujte v anketě.
Nahrávání ...
Výsledky soutěže
Porota:
Miroslav Bernášek, Vojtěch Volf, Dana Pokojová, Dagmar Šubrtová, Mikoláš Vavřín; náhradníci: František Müller, Václav Jetel, Vladimír Volman
1. cena: Ing.arch. Jozef Hyravý a a2š architekti s.r.o.
Porota se shodla, že návrh nejlépe využil potenciál místa, vyřešil prostorovou složitost místa z urbanistického, architektonického a funkčního hlediska. Velkorysá eliptická konstrukce zastřešení tržnice vytváří univerzálně využitelný prostor. Štosovatelné prodejní pulty mohou rovněž v době nepoužívání tržnice zajímavě dotvářet místo. Pojetí je volné, vzdušné, lehké, elegantní, praktické a originální. Elipsovité řešení soutěžního návrhu nejlépe odpovídá představám o TRŽNICI. Porota ohodnotila zejména zastřešení, které je zajímavé i během nepořádání trhů a volnost prostranství.
2. cena: Ing.arch. Eva Mašková, Ing.arch. Lucie Chroustová, Ing.arch. Lucie Kirovová, Ing.arch. Ondřej Teplý
Porota kladně hodnotila jasně formulované urbanistické řešení, které vytváří kvalitní veřejný prostor s univerzálním využitím. Objekt tržnice vytváří pevná záda veřejnému prostoru. Navržená stavba je velmi dobře identifikovatelná jako tržnice s promyšleným dispozičním řešením a konstrukčním řešením, které umožňuje přirozené provětrávání a denní osvětlení tržnice. Porota kladně hodnotila grafické pojetí fasády. Návrh je zpracován profesionálně, včetně grafiky.
3. cena: monom – Ing.arch. Michal Bernart, Ing.arch. Igor Hobza, Ing.arch. Zuzana Kubová, Ing.arch. Josef Kubát, Bc. Dominik Císař
Porota ocenila otevřenost konstrukce a zároveň jasné ohraničení zadní linie s návazností na park. Urbanisticky je návrh pojat velmi dobře. Komponenty pultů jsou jednoduché a odolné. Pozitivně byla hodnocena otevřenost do ulice (přesvědčivá vizualizace), zvolení příhradoviny pro zastřešení (kontext s průmyslovým Kladnem), splnění představ o dočasnosti – křehká, vzdušná, pěkná.
3. cena: Ing.arch. Jiří Horský, Tereza Podolská
Hodnocení poroty: Členové poroty u tohoto návrhu ohodnotili zajímavost zvoleného typu architektury. Prostor pro tržnici je půdorysně mírně nadhodnocen, tím ubírá možnosti využití volného prostranství na náměstí okolo navrhované tržnice. Zvolená perspektiva však evokuje mohutnost stavby. Prvek výloh do ulice byl kladně hodnocen.
Čestné uznání: Ing.arch. Jan Kačer, Ing.arch. Adam Windsor
Hodnocení poroty: Řešení citlivě reflektuje trojúhelníkový tvar pozemku, pozitivně bylo oceněno zastřešení. Tato lehká konstrukce splňuje dočasnost a zároveň změkčuje hrany. Dřevo a plachty jsou sympatickým architektonickým řešením i bez živého využití v době provozu tržnice. Oceněn byl vnitřní prostor s novou zelení, skromnost, praktičnost, avšak jisté obavy o údržbu. Urbanisticky je návrh zvládnut velmi dobře, stejně tak provoz chodců a zásobování.
Další návrhy, které v soutěži neobstály
Zdroj: visionforlife.cz
