Prostějov – Zápas, na který se bude v Kladně vzpomínat hlavně kvůli jednomu verdiktu. Kladno prohrálo ve 2. lize v Prostějově 1:3, trenér Zdeněk Hašek ale po utkání nehledal výmluvy. Přesto jedna situace zůstává pořádně kontroverzní.
Za stavu 2:1 pro domácí ukázal rozhodčí Tomáš Ehrenberger v 59. minutě na penaltový puntík. Jenže problém je v tom, že prakticky nikdo na stadionu netušil proč. Míč se snesl do pokutového území a po souboji zůstal jeden z kladenských hráčů na trávníku. Sudí okamžitě zapískal. Hráči obou týmů se přitom podle všeho rozběhli od branky, jako by čekali odpískání útočného faulu.
Překvapený byl i komentátor přenosu. „Není mi úplně jasné, co se tam přihodilo. Těžko říct.“
A stejně bezradně působil i kladenský trenér. „Za co penalta byla? Nevím a zřejmě nikdo na stadionu,“ přiznal Zdeněk Hašek. Zároveň ale odmítl kontroverzní moment používat jako omluvu za porážku.
„Byl to náš nejhorší výkon ve druhé lize. Dělali jsme zbytečné chyby a domácí byli, když měli šanci, téměř stoprocentně efektivní,“ zlobil se kouč.
Penaltu nakonec Kladno přežilo. Paradoxně mohl být verdikt pro Kladno ještě bolestivější. Jan Koudela ale pokutový kop neproměnil, když ho vychytal brankář Filip Nalezinek.
Kontroverzní situace přesto nezůstala bez odezvy. K verdiktu se vyjádřil také bývalý ligový fotbalista a televizní expert Zdeněk Folprecht.
„Já tam teda nemůžu najít ani náznak penalty, co vy?“ napsal na sociální síti X. Poukázal také na reakce hráčů obou mužstev, které podle něj hodně napovídaly. Ani domácí totiž v první chvíli nepůsobili, že očekávají pokutový kop.
Jedno je jisté. Kladno si z Prostějova odvezlo porážku 1:3, ale diskutovat se bude ještě dlouho o penaltě, u které si mnoho přítomných stále klade stejnou otázku: Co vlastně rozhodčí v pokutovém území viděl?
-AHIB-
